W Internecie panuje zwyczaj stosowania, głównie w komentarzach, znaku tzw. „małpy” przy bezpośrednim zwracaniu się do danej osoby. Na ile taka praktyka jest uzasadniona i przede wszystkim, czy jest to poprawne?

Symbol „@” , z angielskiego „at”, znaczy „przy”, „w” lub „na”. Powszechnie używany jest w adresach poczty elektronicznej, np.  użytkownik@nazwa.serwera.pl. Adres kowalski@serwer.pl stanowi swego rodzaju metonimię i można go odczytać następująco: „użytkownik Kowalski zarejestrowany na serwerze o nazwie serwer.pl”.

Częściowo użycie „@” przed pseudonimem adresata jest uzasadnione, ale jest to jednak modyfikacja znanego już w średniowieczu i renesansie zastosowania tego znaku pisarskiego. W łacińskiej ligaturze znak „@” oznaczał „ad” i był stosowany w celach handlowych przed adresem odbiorcy.

O ile zasadność pojawienia się „małpy” w adresie email jest wyraźna, to już przed samą nazwą użytkownika nie do końca; pseudonim nie jest adresem. Tak więc posługiwanie się „atą” w odpowiedzi na czyjś komentarz pozostaje jedynie kwestią umowną.

Przeczytaj też:

1. Słowa, których znaczenie uległo zmianie
2. Dlaczego Boże Narodzenie to X-mas?
3. Ile przypadków jest w angielskim?
4. Masłowska po angielsku – Wojna… z błędami
5. Dlaczego spodnie są w liczbie mnogiej?

Oceń ten wpis:

(3 głosów, średnia: 3,67 z 5)

 Loading ...