Marsjanin może powiedzieć: “Paper is made OUT OF fibres which have some tensile strength”, bo to dla niego wielka nowość i zaskoczenie, ale Ziemianin użyje tu FROM. No a przykład ze świata powstałego z bogini azteckiej też pasuje do mojej teorii/reguły, bo to coś niesamowitego, zaskakującego, że właśnie z czegoś takiego składa się świat. Być może Aztecy powiedzieliby (bo to dla nich normalka): “The world is made FROM a goddess who was torn apart by Quetzatcoatl and his brother”, ale my dziś powiemy: “The world is made OUT OF a goddess who was torn apart by Quetzatcoatl and his brother”.

Ponadto chyba można powiedzieć zarówno: “This bottle is made of glass”, jak i “This bottle is made out of glass”, tyle że znaczenia będą tych zdań nieco różne – pierwsze przetłumaczylibyśmy jako “Ta szklanka jest ze szkła” (a nie z drewna czy innego materiału), drugie raczej jako “Ta szklanka jest wyprodukowana/ wytworzona/ wykonana/ zrobiona ze szkła” (czasowniki mówią wprost lub sugerują proces produkcji).

Arcyinteresujący temat. Jeśli dobrze rozumuję, to i Swan się pomylił, i “Cambridge English Grammar”, tyle że nie w podanych przykładach, ile w przedstawionych do nich wyjaśnieniach.

MADE OF używa się, gdy
1) coś jest przetworzone tak, że da się to poznać (This bottle is made of glass – Ta szklanka jest (zrobiona) ze szkła) lub

2) gdy coś się z czegoś składa (Different metals are made of different kinds of atoms – Różne metale składają się/ są zbudowane z…).

MADE OUT OF też używa się w dwóch przypadkach:
1) gdy coś jest przetworzone do niepoznaki i zarazem jest to dla nas zaskakująca, niesamowita informacja (Dialog: A) It’s rice. B) Made out of rice? A) Yeah. B) How can it be? A) Well it’s out of the rushes, isn’t it? It’s made out of the green, the reed. The plants, isn’t it? Twisted. To ryż. Zrobione z ryżu? (w domyśle: o rety, coś takiego, wszak torebek nie robi się z ryżu!) … INNY PRZYKŁAD: According to the Aztecs, the world is made out of a goddess who was torn apart by some gods – Według Azteków świat został stworzony z… (w domyśle: posłuchajcie tylko! to niesamowite: świat stworzony z ciała bogini!),

2) gdy mówimy o procesie produkcji i nie musi być to wcale przetworzone do niepoznaki (They made all the furniture out of oak – Wszystkie te meble wyprodukowano/ wytworzono/zrobiono / wykonano z dębiny).

FROM używa się, gdy coś jest przetworzone do niepoznaki, ale nie jest to dla nas zaskakująca informacja (Paper is made from fibres which have some tensile strength – Papier robi się/ jest wykonany/ zrobiony/ wykonuje się z…; A traditional-style chef’s hat, made from 100% cotton, completes the look – Czapka kucharska w tradycyjnym stylu, wykonana/ zrobiona w 100% z bawełny…).

Pozdrawiam ciepło:))

PS zauważyłem, że intensywnie komentujesz moje wpisy. Dzięki za wszystkie opinie i uwagi!

Otóż Swan w swojej gramatyce pisze, że MADE FROM używamy w takich sytuacjach, jak to Autor bloga opisał (np. “Paper is made from wood”, “My mother makes wine from blackberries”), natomiast w “Cambridge Grammar of English” piszą, że MADE OF używamy “to describe manufacturing process”! (np. “Paper is made from fibres which have some tensile strength”, “A traditional-style chef’s hat. made from 100% cotton, completes the look”).

Ale to nie wszystko, bo wg Swana gdy piszemy o “process of manufacture”, to używamy raczej OUT OF, a nie FROM! (np. “They made all the furniture out of oak”). Z kolei ww. “Cambridge Grammar of English” podaje, że gdy coś jest zrobione tak, że wygląda całkiem inaczej, tak mocno przerobione, to używamy OUT OF, a nie FROM! (np. “This bag is made out of rice? – Yes, it is. Out of the rushes. Out the green, the reed”; “According to the Aztecs, the world is made out of a goddess who was torn apart by some gods”).

Skoro sami native speakerzy (i to nie byle jacy, bo językoznawcy!) mają w tej kwestii podzielone zdanie, to doprawdy nie wiem, jak tę kwestię rozgryźć…

Pozdrawiam i zapraszam Autora bloga do dyskusji:)