<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Komentarze do: Dlaczego Boże Narodzenie to X-mas?</title> <atom:link href="http://engleash.net/dlaczego-boze-narodzenie-to-x-mas/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://engleash.net/dlaczego-boze-narodzenie-to-x-mas</link> <description>Angielski, język, gramatyka, nauka</description> <lastBuildDate>Fri, 11 May 2012 16:28:17 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator> <item><title>Autor: mrtom</title><link>http://engleash.net/dlaczego-boze-narodzenie-to-x-mas/comment-page-1#comment-685</link> <dc:creator>mrtom</dc:creator> <pubDate>Thu, 10 Jun 2010 08:25:15 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://engleash.net/?p=210#comment-685</guid> <description>@Bartosz, może to coś ci da http://www.etymonline.com/index.php?search=christ&amp;searchmode=none @Piotr jak sądzę prawidłowa wymowa to również &#039;komunizmie&#039; (mechanizmie, realizmie, itp.). Wymowa &#039;z&#039; jako &#039;ź&#039; w tego typu wyrazach pojawiła się, bo łatwiej wymawiać ze zmiękczeniem.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Bartosz, może to coś ci da http://www.etymonline.com/index.php?search=christ&#038;searchmode=none<br /> @Piotr jak sądzę prawidłowa wymowa to również &#8216;komunizmie&#8217; (mechanizmie, realizmie, itp.). Wymowa &#8216;z&#8217; jako &#8216;ź&#8217; w tego typu wyrazach pojawiła się, bo łatwiej wymawiać ze zmiękczeniem.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Autor: Piotr</title><link>http://engleash.net/dlaczego-boze-narodzenie-to-x-mas/comment-page-1#comment-683</link> <dc:creator>Piotr</dc:creator> <pubDate>Wed, 09 Jun 2010 22:22:31 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://engleash.net/?p=210#comment-683</guid> <description>A dlaczego my wymawiamy &quot;z&quot; jak &quot;z&quot; w słowie &quot;komunizm&quot;, a w słowie: &quot;komunizmie&quot; jak &quot;ź&quot;? :P Wymowa i pisownia rzadko ze sobą współgrają, ot po prostu tak już jest.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>A dlaczego my wymawiamy &#8220;z&#8221; jak &#8220;z&#8221; w słowie &#8220;komunizm&#8221;, a w słowie: &#8220;komunizmie&#8221; jak &#8220;ź&#8221;? :P Wymowa i pisownia rzadko ze sobą współgrają, ot po prostu tak już jest.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Autor: Bartosz</title><link>http://engleash.net/dlaczego-boze-narodzenie-to-x-mas/comment-page-1#comment-682</link> <dc:creator>Bartosz</dc:creator> <pubDate>Wed, 09 Jun 2010 21:56:53 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://engleash.net/?p=210#comment-682</guid> <description>mam pytanie odnoszące się do tematu. dlaczego Chrystus to &#039;krajst&#039; a Boże Narodzenie to już &#039;krismas&#039;? wybaczcie tak dobitne pytanie ale nie umiem tego wyrazić inaczej ;)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>mam pytanie odnoszące się do tematu. dlaczego Chrystus to &#8216;krajst&#8217; a Boże Narodzenie to już &#8216;krismas&#8217;? wybaczcie tak dobitne pytanie ale nie umiem tego wyrazić inaczej ;)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Autor: Zelu</title><link>http://engleash.net/dlaczego-boze-narodzenie-to-x-mas/comment-page-1#comment-312</link> <dc:creator>Zelu</dc:creator> <pubDate>Sat, 16 Jan 2010 21:19:53 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://engleash.net/?p=210#comment-312</guid> <description>Ciekawostka warta uwagi, nigdy tego nie wiedziałem, a teraz będę mógł się pochwalić ;)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ciekawostka warta uwagi, nigdy tego nie wiedziałem, a teraz będę mógł się pochwalić ;)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Autor: mrtom</title><link>http://engleash.net/dlaczego-boze-narodzenie-to-x-mas/comment-page-1#comment-158</link> <dc:creator>mrtom</dc:creator> <pubDate>Wed, 30 Dec 2009 11:20:05 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://engleash.net/?p=210#comment-158</guid> <description>Zgadzam się. A czy gdzieś napisałem, że na początku chrześcijaństwa przypisywano takie znaczenie &quot;iksa&quot;? To jest współcześnie nadawana symbolika.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Zgadzam się. A czy gdzieś napisałem, że na początku chrześcijaństwa przypisywano takie znaczenie &#8220;iksa&#8221;? To jest współcześnie nadawana symbolika.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Autor: Nemo</title><link>http://engleash.net/dlaczego-boze-narodzenie-to-x-mas/comment-page-1#comment-157</link> <dc:creator>Nemo</dc:creator> <pubDate>Wed, 30 Dec 2009 09:59:30 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://engleash.net/?p=210#comment-157</guid> <description>&quot;Dodatkowo X ma symbolizować krzyż,  na którym Chrystus dokonał żywota…&quot;A to akurat nieprawda, bo krzyż stał się symbolem chrześcijaństwa znacznie później, niż chryzmon (X połaczone z P). POlecam wywiad z prof. Elżbietą Jastrzębowską w Rzeczpospolitej (http://www.rp.pl/artykul/404988.html). Cytat: &quot;Kiedy więc pojawił się pierwszy krzyż? Późno, bo krzyż wbrew pozorom wcale nie był pierwszym symbolem chrześcijańskim! Zanim się pojawił, znakiem wyznawców Chrystusa był chryzmon. Pierwsze zabytki, na których występuje, pochodzą z przełomu III i IV wieku. Już z czasów cesarza Konstantyna (272 – 337). Chryzmon składał się z dwóch nałożonych na siebie greckich liter – „Chi” i „Ro”, czyli dwóch pierwszych liter w słowie „Chrystus”. W alfabecie łacińskim byłoby to odpowiednio „X” i „P”.&quot;</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Dodatkowo X ma symbolizować krzyż,  na którym Chrystus dokonał żywota…&#8221;</p><p>A to akurat nieprawda, bo krzyż stał się symbolem chrześcijaństwa znacznie później, niż chryzmon (X połaczone z P).<br /> POlecam wywiad z prof. Elżbietą Jastrzębowską w Rzeczpospolitej (http://www.rp.pl/artykul/404988.html).<br /> Cytat:<br /> &#8220;Kiedy więc pojawił się pierwszy krzyż?<br /> Późno, bo krzyż wbrew pozorom wcale nie był pierwszym symbolem chrześcijańskim! Zanim się pojawił, znakiem wyznawców Chrystusa był chryzmon. Pierwsze zabytki, na których występuje, pochodzą z przełomu III i IV wieku. Już z czasów cesarza Konstantyna (272 – 337). Chryzmon składał się z dwóch nałożonych na siebie greckich liter – „Chi” i „Ro”, czyli dwóch pierwszych liter w słowie „Chrystus”.<br /> W alfabecie łacińskim byłoby<br /> to odpowiednio „X” i „P”.&#8221;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Autor: Magda</title><link>http://engleash.net/dlaczego-boze-narodzenie-to-x-mas/comment-page-1#comment-149</link> <dc:creator>Magda</dc:creator> <pubDate>Sun, 27 Dec 2009 09:00:31 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://engleash.net/?p=210#comment-149</guid> <description>Nie znałam tej teorii pisania X jako Chrystusa, należy przyznać, że to bardzo ciekawe rozwiązanie. Dzięki! :)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Nie znałam tej teorii pisania X jako Chrystusa, należy przyznać, że to bardzo ciekawe rozwiązanie. Dzięki! :)</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Object Caching 372/377 objects using disk: basic

Served from: engleash.net @ 2012-05-17 22:39:05 -->
